Oamenii cred că informația este așa, dacă nu au timp să se gândească la asta.(University of Texas, 1993)

Manipula

punct

A devenit clar modul în care oamenii reacționează la noile informații.De fapt, prima noastră reacție la noile informații este instinctivă determinată și toți reacționăm la fel.Răspunsul este următorul.

  • Fără timp de gândire, oamenii cred orbește în informațiile pe care le primesc.
  • Pe de altă parte, dacă aveți timp să vă gândiți la informațiile pe care le-ați obținut, puteți judeca adevărul sau adevărul mai corect.

Sfaturi pentru practicarea acestei tehnici

  • Dacă doriți să controlați cealaltă persoană, este important să le acordați cât mai puțin timp posibil pentru a gândi.
  • Dacă nu doriți să fiți controlați de cealaltă persoană, este important să alocați timp pentru a gândi.
  • Dacă cealaltă persoană se grăbește să te judece, ai grijă pentru că ar putea încerca să te controleze.

Obiceiul de a crede orbește în informații noi în momentul în care percepem duce și la următoarele prejudecățiPrimul pas în evitarea prejudecăților este să cunoașteți ce prejudiciu vi se pronunță. Ar trebui să fiți conștienți de aceste prejudecăți.

  • Distorsiunea corespunzătoare
    Oamenii tind să presupună că comportamentul lor reflectă personalitatea lor.
  • Distorsiunea veridicității
    Oamenii au tendința de a presupune că cealaltă persoană spune adevărul.
  • Efectul de persuasiune
    Oamenii sunt mai susceptibili să se simtă mai convinși de ceea ce se spune atunci când vorbesc atunci când sunt distrași.
  • Efectul aluziei de negare
    Atunci când sunt refuzați, oamenii tind să se lipească de ceea ce este refuzat.
  • Denaturarea de la testarea ipotezelor
    Când apare o ipoteză, oamenii tind să ignore fapte inconveniente și caută doar fapte care să fie convenabile pentru dovedirea ipotezei.
    • Introducerea cercetării

      Institutul de cercetareUniversity of Texas
      Anul publicării studiului1993
      Sursa citatuluiGilbert et al., 1993

      Metoda de cercetare

      Studiul a analizat modul în care oamenii reacționează la informațiile pe care le cunosc pentru prima dată.În special, s-a studiat dacă oamenii pot judeca sau nu informațiile pe care le cunosc pentru prima dată sau nu.
      În studiu, 71 de participanți au citit declarații despre 2 tipuri de abuz. Iar cercetătorii i-au rugat să judece cât de vârstă ar fi fost condamnat hoțul la închisoare. Într-o declarație se spunea că hoțul avea o armă pentru a le oferi subiecților o impresie proastă despre hoț, în timp ce cealaltă a susținut că hoții hrănesc copiii, făcându-l pe subiect să creadă că hoții nu erau bănuitori și subiecții au fost informați că declarațiile erau un amestec de jignire și ficțiune, cu toate explicațiile corecte în verde și explicații incorecte în roșu. Cercetătorii au împărțit și obiectele în două grupuri, astfel încât un grup a fost distras în timp ce făcea o afirmație falsă. Cu alte cuvinte, un grup este a fost lipsit de timp pentru a judeca adevărul sau falsitatea informațiilor. Rezultatul scontat este unul dintre următoarele.

      • Cazul în care oamenii pot revizui imediat informația (de exemplu, când pot detecta un fals chiar dacă nu au avut timp să se gândească la asta)
        Cei care au fost distrași nu ar fi avut timp să se bazeze pe faptul că afirmația scrisă cu roșu nu era adevărată, astfel încât condiția va fi reflectată în hotărâre ca faptă
      • Cazul în care oamenii nu pot revizui imediat informațiile (de exemplu, dacă nu au timp să se gândească la acestea și nu pot vedea prin aceleași lucruri)
        Deoarece participanții nu au nevoie de timp pentru a decide dacă să creadă afirmația greșită, nu există niciun punct de distragere și hotărârea nu va face diferența.

      Rezultatul căutării

      Iată rezultatele în care s-a făcut un jaf mai feroce cu afirmația din afară:

      • Grupul distras a crescut detenția autorului de la șase ani, aproximativ dublu, la 11 ani.
      • Grupurile care nu s-au distras au putut ignora afirmații false. Drept urmare, informațiile false din educație nu au făcut nicio diferență în sentința pentru perioada de deținere.

      Acest lucru sugerează că oamenii pot detecta minciuni numai dacă au timp să se gândească la informațiile percepute.Pe de altă parte, dacă nu aveți timp să gândiți, credeți ceea ce percepeți așa cum este.
      Cu alte cuvinte, a percepe informații înseamnă a crede în ea, deci dacă nu te gândești critic la informațiile pe care le percepi, vei continua să crezi.

      Opinia mea despre această cercetare

      Putem obține informațiile prin orice mijloace, cum ar fi cuvântul gură, TV, Internet și așa mai departe. Majoritatea acestor informații sunt utile, dar unele dintre ele sunt false. Pe baza rezultatelor acestui experiment, astfel de informații false sunt de încredere inconștientă. Cu toate acestea, dacă verificați toate informațiile pentru a vedea dacă acestea sunt adevărate sau nu, nu veți putea obține nimic și puteți pierde o oportunitate grozavă. Prin urmare, ați fost de ajutor în a înțelege ce trăsături și prejudecăți au oamenii, astfel încât să le poată observa eficient. când cădem în aceste prejudecăți. În acest blog, voi continua să introduc caracteristicile și părtinirile oamenilor din lucrările științifice, așa că sper să vi se par utile și din această perspectivă.

Copied title and URL